設立公司的好處

例子：小明與小華二人打算開設店舖販賣電子產品，因二人不明白應設立哪種方式的商業型態比較有利，特別找謝律師來諮詢~~

一、法律規定與設立方式不同
合夥：
1.法規：民法第667條：「稱合夥者，謂二人以上互約出資以經營共同事業之契約。」
2।無須任何設立程序，只要兩人同意出資金額之多少，並約定共同經營事業(無論口頭或以書面
方式)，即可 成立，惟為避免將來合夥人間權利義務不清，通常都建議以書面為之。
商號：
1।法規：商業登記法第2條：「本法所稱商業，謂以營利為目的，以獨資或合夥之方式經營事
業。」
2.須依商業登記法規定辦理商業登記。
公司：
1। 法規：公司法第1條規定：「本法所稱之公司，謂以營利為目的，依照本法組織、登記、成立
之社團法人。」
2. 必須依公司法所規定之種類，在符合公司法規定之要件下成立公司，並經登記。

二、成立後所擔負之義務不同
如果以手續簡便而言，似乎未經商業登記之合夥，最為為簡便，惟無論合夥也好、商號也好，
致命的缺點在於如果生意經營不善時，合夥人及商號負責人，必須以其所有之財產，來對合
夥、商號之債權人負責，在法律上我們稱此種責任為『無限責任』(白話來說，就是賠
多少就補多少，一毛錢也跑不了)。
惟如成立者係公司(無限公司除外)，則出資者僅對公司負依照約定出資之義務，公司對外如有負
債，則以公司全部之資本為限度，就算公司全部資本不足清償債務，出資者亦無需對公司的債
權認負責，在法律上我們稱此種責任為『有限責任。』(換言之，有盈餘出資者得分紅，有負債
公司須償還，正所謂多退少不補)
三、綜上所述，正因為成立公司之後，出資者對於公司的 債權人無須負責，小華與小明投資該事
業的風險也就有 限度(頂多就是出資)，商業上而言，當然是成立公司較好囉！