不執行死刑 王清峰有違法

〈快訊〉王清峰任內不執行死刑　監委要查
更新日期:2010/03/11 13:21
王清峰表明，在她任內不會執行死刑，此話一出備受爭議，監察委員也提出要自動調查，深入了解法務部此舉，是否有正當性和適法性的問題。
有關法務部長王清峰撰文發表言論，表示44位已經三審定讞的死刑犯，在她任內不會執行。
監察委員趙昌平、程仁宏等，昨天已經提出自動調查，要深入了解，這些已經定讞的死刑犯，未執行死刑，法務部是否有正當性和適法性的問題？更呼籲法務部長未修法前，應該依法行政，以免傷害法律的公信力。

上開文章轉貼自雅虎網路新聞 त्व्ब्स

一、近來在新聞報導，法務部長王清峰堅決縱使丟官，也不執行死刑，並宣稱
世界上沒有任何一個國家的法務部長，因為不執行死刑或者是贊成廢除死
刑，導致丟官下台芸芸。
二、但是死刑是明文規定在我國的現行法律，舉例來說刑法第271條殺人罪：『殺
人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。』，這些明明白白的條文，
都說明現行的我國法律，是有死刑而且法院也有依照現行法律，進行審判，
因此才會有44個已經死刑定讞（即案件已經完全確定）的死刑犯，僅僅因為
法務部長未批准執行令，因而猶如無期徒刑一樣，在監獄內服刑。
三、法律，是立法委員通過而且經總統公佈，而司法透過審判將法律現實上實
現，換句話說，法務部長為何可用單純不批准死刑執行令，而完全將司法、
立法做出的決定予以否定？坦白的說，法務部長對於死刑的執行，並沒有
准或不准的權限，而單純只是橡皮圖章，是『應』批准，而不是『得』批
准，換言之從法律的角度觀察，法務部長絕對有行政怠惰的失職，如果因此
遭到監察院彈劾，這並非廢除死刑理念上的問題，而是法務部長有違法。
結論：不執行死刑，監察院要調查法務部長，甚至有可能做出糾正等等處分，屬
於合法而正確，法務部長不應以廢除死刑是世界潮流，主張無違法，王部長
要貫徹自己的理念，應尋求立法徹底廢除，而不是法務部長帶頭不遵守法
律。